Эссе и топик по английскому «Эвтаназия». English Essay and Topic "Euthanasia".

English Essay and Topic "Euthanasia".

Euthanasia refers to the voluntary departure of a person from life. When a person makes this choice, he is injected with a chemical compound that allows him to pass away painlessly. It is clear that not every person can do so, but only those who are terminally ill and in severe pain. That is, euthanasia is essentially a way to put a person out of his misery when medicine is unable to help him. In the vast majority of countries, euthanasia is forbidden. But in some countries, such as Canada or the Netherlands, for example, as well as in the canton of Zurich in Switzerland, a person can choose to voluntarily end his life without legal problems. There is even such a phenomenon as "suicide tourism," when a person goes from his home country, where euthanasia is forbidden, to where it is allowed. Sometimes euthanasia is circumvented by individual doctors, but they run a great risk of going to prison.

Along with the death penalty, euthanasia is a very controversial issue and is fiercely debated. The main argument of proponents of legalizing euthanasia is that prolonging the suffering of a doomed person is not humanism, but rather anti-humanism. What is the point of living if every new day brings him nothing but pain that cannot be alleviated? To live should be when a person has plans, implements them and enjoys it. But there is none of this when you are confined to bed by illness. In addition, terminally ill people are a tie on relatives who carry a heavy financial burden. Relatives will never refuse to help if there is a chance of recovery, but when there is none, they may choose euthanasia.

The arguments of opponents of euthanasia are based on ideas about morality and religious beliefs. Even nonreligious people are willing to accept that life is given to man by some supreme power. And religious people are even more certain that life is a divine spark. Then what right does man have to extinguish the spark that God has given? According to such people, a person cannot dispose of his life. He is simply obliged to live to the last and face death as fate would have it. This is superimposed on the idea of suicide as the gravest sin. In the eyes of religious people, a person who has committed euthanasia is no different from a suicide. But even without the religious arguments, opponents say that the very choice to commit euthanasia can never be made with complete certainty. There are times when medicine really cannot help the sick person, but sometimes hidden forces within the body are discovered and the person recovers. There are cases described of people who got rid of cancer in its last stages. So one should never be in a hurry, choosing death. Also, opponents do not rule out a self-serving motive when relatives choose euthanasia, for example, for an elderly patient. How is it possible to distinguish between a desire to help and end suffering and a desire to get a quicker inheritance?

It should be understood that obtaining permission for euthanasia, even in countries where it is allowed, is not easy. If a person has even the slightest chance of recovery or is able to live an acceptable quality of life for some time, euthanasia will not be approved. Euthanasia is the very last step when all other avenues of help have been exhausted. Therefore, even opponents of euthanasia should not present the case as if everything is resolved very easily. Regardless of one's position on this issue, euthanasia will never be offered to a person who is in dire straits or suffering from depression. Therefore, euthanasia is not an easy solution to all problems, but a very difficult choice that is only made as a last resort.

Перевод.

Эссе и топик по английскому «Эвтаназия».

Под эвтаназией понимают добровольный уход человека из жизни. Когда человек делает такой выбор, ему делают укол вещества, позволяющего безболезненно уйти из жизни. Понятно, что далеко не каждый человек может так поступить, а только тот, кто болен неизлечимой болезнью в терминальной стадии или испытывает невыносимую боль. Таким образом, эвтаназия – это фактически способ избавить человека от страданий, когда медицина бессильна ему помочь. В подавляющем большинстве стран эвтаназия запрещена. Но в некоторых странах, таких как Канада или Нидерланды, а также кантоне Цюрих в Швейцарии человек может сделать добровольный выбор об окончании своей жизни без юридических затруднений. Появилось даже такой явление как «суицидальный туризм», когда человек из родной страны, где эвтаназия запрещена, отправляется туда, где она разрешена. Иногда закон об эвтаназии нарушают отдельные врачи, но они рискуют попасть в тюрьму.

Наряду со смертной казнью вопрос об эвтаназии является очень дискуссионным и обсуждается очень бурно. Главный аргумент сторонников эвтаназии заключается в том, что продление страданий обреченного человека – это не гуманизм, а скорее антигуманизм. Какой смысл жить, если каждый новый приносит только боль, которую ничем нельзя облегчить? Жить следует тогда, когда у человека есть планы, когда он их претворяет в жизнь и получает удовольствие. Но ничего этого нет, когда болезнь приковывает тебя к кровати. Кроме того, смертельно больные люди – это обуза для родственников, которые несут тяжелое финансовое бремя. Родственники никогда не откажут в помощи, если есть шанс на выздоровление, но когда его нет, они могут выбрать эвтаназию.

Аргументы противников эвтаназии основаны на представлениях о морали и религиозных воззрениях. Даже нерелигиозные люди готовы признать, что жизнь дана человеку некой высшей силой. А религиозные люди тем более убеждены, что жизнь – это божественная искра. Тогда какое право есть у человека гасить искру, которую дал Бог? По мнению таких людей, человек не вправе распоряжаться своей жизнью. Он просто обязан жить до последнего и встретить смерть тогда, когда судьбе будет угодно. На это накладываются представления о самоубийстве как тяжелейшем грехе. В глазах религиозных людей человек, совершивший эвтаназию, ничем не отличается от самоубийцы. Но даже если отказаться от религиозных аргументов, противники говорят о том, что сам выбор в пользу эвтаназии никогда не может быть сделать с полной определенностью. Бывает, что медицина не может помочь больному, но иногда проявляются скрытые силы организма и человек выздоравливает. Описаны случаи, когда люди вылечивались от рака на последних стадиях. Поэтому не стоит спешить при выборе смерти. Вдобавок противники не исключают корыстных мотивов в тех случаях, когда родственники выбирают эвтаназию для, скажем, пожилого больного. Как отличить желание помочь и прекратить страдания человека от желания быстрее получить наследство?

Следует понимать, что получить разрешение на эвтаназию даже в тех странах, где она разрешена, нелегко. Если человек имеет даже малейший шанс на выздоровление или способен поддерживать приемлемое качество жизни некоторое время, эвтаназию не одобрят. Эвтаназия – это самый последний шаг, когда невозможны другие способы помочь. Поэтому даже противники эвтаназии не должны представлять ее как очень простое решение. В независимости от отношения к эвтаназии, она никогда не будет предложена человеку, страдающему от материальных трудностей или депрессии. Так что эвтаназия – это не легкое решение всех проблем, а очень трудный выбор, к которому прибегают только как к последнему средству.