Тренировочные задания ЕГЭ по английскому. Задания 12-18 на вопросы по тексту. Вариант 3

A) Здесь нужно понять, что хочет сказать автор, когда говорит о своей сестре в самом начале (When talking about his sister at the beginning, the author wants to say that). В первом предложенном варианте говорится о том, что автору жаль, поскольку в отличие от сестры у него нет много друзей (he is sorry that unlike his sister he does not have many friends). Да, автор прямо признает, что он замкнут, тогда как у сестры есть много друзей (I am rather withdrawn, and my sister has many friends). Однако он нигде не говорит, что сожалеет об этом. Он лишь подчеркивает различия между собой и сестрой, но в первом абзаце еще не дает оценки увлечениям сестры. Так же можно рассуждать применительно ко второму варианту, где утверждается, что недостаток интереса к учебе у сестры достоин порицания (his sister's lack of interest in studies should be condemned). Повторим: в первом абзаце автор никак не выражает отношения к увлечениям и поведению сестры, он только констатирует различия между ею и собой. Именно поэтому нам подходит вариант 3, где говорится о том, что различия между автором и сестрой – это загадка (it is a mystery why he and his sister are so different). Почему это загадка? Потому что они должны были вырасти похожими, ведь их воспитали одни и те же родители в одной и той же семье (we grew up in the same family and were brought up by the same parents). Поэтому автор и говорит, что трудно это объяснить (It's hard for me to explain this). Если это трудно объяснить, значит, это загадка. То есть вариант 3 подходит очень хорошо. Наконец осталось доказать, почему не подходит последний вариант. В нем утверждается, что у родителей не получилось воспитать дочь должным образом (his parents have failed to bring up their daughter properly). Опять же: оценки пока не даются. Автор не обсуждает причины и никого не обвиняет. Значит, последнее утверждение не подходит и выбор следует остановить на варианте 3.

B) В этом задании следует выяснить, что можно сказать о Лене и ее страсти к музыке (What can be said about Lena and her passion for music?). Первое утверждение говорит нам о том, что Лена очень талантлива. На самом деле, утверждать это с полной уверенностью нельзя. Из второго абзаца можно заключить, что Лена может иметь талант и может его не иметь. Чтобы это определить, нужно быть экспертом и иметь хорошее музыкальное образование (You need to be an expert and have a good musical background for that). Да, друзья восхищены пением Лены, но автор такому восторгу верить бы не стал (her friends are thrilled with her singing, but I wouldn't believe them). По его мнению, друзья могут хвалить Лену просто потому, что боятся ее обидеть (Maybe they're just saying that because they don’t want to offend her). Поэтому талант Лены пока неочевиден. Далее, в пункте 2 говорится о том, что Лена слишком самоуверенна (Lena is too self-assured). Вот это вполне выражает главную мысль второго абзаца. Можно легко доказать, почему Лена самоуверенна. Во-первых, она уже видит себя поющей с американскими певцами на одной сцене (she already sees herself singing on the same stage with them). Во-вторых, она уже считает себя звездой (She thinks she is a star). В-третьих, по ее мнению, только то, что она еще не окончила школу, мешает ей поехать в Москву и доказать свой талант другим (is waiting for graduation so she can go to Moscow and prove her abilities to everyone). Как видно, Лена очень уверена в себе. Поэтому вариант 2 годится прекрасно. Далее третье утверждение содержит мысль о том, что Лена сомневается в своем таланте (Lena doubts her talent). Этого, конечно, не может быть. Выше мы доказали, что Лена слишком самоуверенна, а самоуверенные люди как раз ни в чем не сомневаются. Наконец в последнем варианте предлагается считать, что единственная причина, по которой Лена еще не доказала свой талант всем, заключается в том, что она еще не закончила школу (The only thing that prevents Lena from proving her talent to others is the fact that she has not yet graduated from high school). Так думает сама Лена, но выше мы говорили о том, что само наличие ее таланта еще под вопросом. Поэтому мы не можем говорить, что Лена не стала звездой исключительно потому, что еще не поехала в Москву. Дело может быть и просто в том, что у нее нет таланта. Значит, принять такое утверждение мы не можем. Следует остановить наш выбор на утверждении 2.

C) Здесь нужно выбрать утверждение, которое лучше всего характеризует представление Лены о жизни поп-звезд (What does Lena think about the life of pop stars?) В первом утверждении говорится, что поп-звезды ничего не делают и просто наслаждаются славой (Pop stars do nothing and enjoy their fame). Да, для этого утверждения можно найти точное соответствие в тексте: Лена представляет жизнь поп-звезд как бесконечное развлечение (Lena imagines the life of a pop star as endless entertainment). Поэтому вариант 1 вполне годится, посмотрим теперь на другие. В утверждении 2 сообщается, что поп-звезды вкладывают кучу энергии и времени, чтобы добиться популярности (Pop stars invest a lot of energy and time to achieve popularity). Само по себе это утверждение верное, но оно не верно применительно к нашему заданию, потому что Лена этого как раз и не понимает (… does not understand how much effort and time stars put in to achieve popularity). По той же причине не подходит вариант 3, в котором говорится, что некоторые звезды принимают снотворные, поскольку не могут спать из-за напряженного графика (Some stars take sleeping pills since they can't sleep because of their busy schedules). Это утверждение тоже верно само по себе, но не подходит к нашему заданию, так как Лена этого не знает (She doesn't know that stars start taking sleeping pills because they lose sleep due to nervous exhaustion). Наконец последний вариант сообщает, что звездой стать сложно, но не невозможно (It is difficult but not impossible to become a pop star). Это утверждение не годится. Выше мы уже говорили, что Лена понятия не имеет о том, сколько усилий звезды прикладывают для достижения успеха. Этих трудностей Лена не понимает, поэтому и нельзя заявлять, что она осознает трудность пути к славе. Значит, из всех предложенных вариантов подходит первый.

D) Здесь нужно понять, что означает фраза they live off the fat of the land, учитывая контекст абзаца 3 (What could the phrase “they live off the fat of the land” mean, given the context of paragraph 3). Разумеется, первый вариант «они перерабатывают жир» (They recycle fat) в принципе никак не подходит. Не только в этом абзаце, но и во всем тексте нет ни единого упоминания процессов химической технологии. Во втором утверждении говорится, что «звезды зарабатывают деньги трудом и потом» (They earn money by toil and sweat). Само по себе это верно, но не верно применительно к нашему заданию. Нам важно не как обстоит дело на самом деле, а как об этом думает Лена (She thinks pop stars live off the fat of the land). Поэтому вариант 2 мы отбрасываем. Третий пункт указывает нам на то, что звезды живут в богатой стране (They live in a rich country). Об этом не было ни слова. Разве что ранее упоминалось, что кумирами Лены являются американские певцы, но из этого нельзя сделать более общих выводов, ведь звездами можно стать и в бедных странах. Наконец в последнем варианте утверждается, что звезды ни в чем себе не отказывают (They do not deny themselves anything). Вот это действительно то, что Лена думает о звездах. Если попытаться дать литературный перевод фразе to live off the fat of the land, то возможны варианты вроде «кататься как сыр в масле» и «с жиру беситься». И смысл будет таким же – жить в свое удовольствие. Поэтому выбираем вариант 4.

E) В этом задании следует выяснить мнение родителей (What is the opinion of Lena’s parents?) Первым пунктом нам предлагают считать, что родители во всем поддерживают дочь (They support their daughter in everything). Нет, это не совсем так. Они считают, что карьера певицы – это неплохо, но слишком ненадежно, а сначала лучше получить хорошее образование и найти хорошую работу (it would be much more reasonable to get a good education and find a good job first). Поэтому нельзя сказать, что они во всем поддерживают Лену, ведь у них другое мнение по поводу ее будущего. Во втором утверждении сообщается, что родители реалисты и полагаются на жизненный опыт (They are realists and rely on life experience). Это подходит очень хорошо. Во-первых, они понимают, что не бывает легких денег (know very well that there is no such thing as easy money). Во-вторых, они допускают, что может быть много других девушек, которые поют лучше, чем Лена (there are dozens of other girls who sing better than her). В-третьих, они опять же говорят, что лучше иметь надежную работу. И, в-четвертых, они знают, что жизнь жестока, а неудачники остаются ни с чем (Parents know that real life is cruel and losers are left with nothing). Все это, безусловно, следствие их жизненного опыта и трезвого взгляда на мир без фантазий юности. Поэтому вариант 2 годится прекрасно. Далее в утверждении 3 говорится о том, что родители не ходят рушить мечты дочери (They don't want to ruin their daughter's fantasies). Об этом речи не было. Скорее даже наоборот родители были бы не против, если бы Лена освободилась от фантазий и стала реалисткой, осознав, что шансы стать звездой все-таки малы. Поэтому вариант 3 не подходит. Наконец в последнем пункте утверждается, что родители хотели бы увидеть свою дочь звездой. Да, наверняка хотели бы, но это маловероятно, поэтому они не хотят жертв. А значит, это не главная мысль абзаца. Останавливаем выбор на варианте 2.

F) Здесь нужно выяснить мнение автора статьи, то есть брата Лены, о популярности поп-звезд (What does the author of the article think about the popularity of pop stars in paragraph 5?) В первом пункте говорится о том, что популярность – это бесполезная штука, потому что от нее мир не меняется в лучшую сторону (Popularity is useless because it doesn't change the world for the better). Это верно, чему есть прямое подтверждение в тексте, когда автор спрашивает: What good do they do for society? («что хорошего они делают для общества?») И далее говорит о том, что куда лучше было бы приложить усилия для создания новых лекарств или технологий (it would be much better to put that effort into creating new drugs or technology). Поэтому пока вариант 1 можно оставить как подходящий. Далее в варианте 2 утверждается, что популярность требует усилий, поэтому она полностью заслужена (Popularity takes effort, so it's totally deserved). Возможно, автор согласился бы с тем, что популярность требует усилий, особенно если мы взглянем на предыдущие абзацы. Но конкретно в абзаце 5 он говорит о другом, а именно о том, что успех у публики зависит от моды, которая капризна (Success with the public depends on fashion, which is very capricious). Об усилиях речи не идет, поэтому вариант 2 мы отбрасываем. Далее в утверждении 3 сообщается о том, что известные люди несчастливы, потому что вынуждены попадать в скандальные ситуации (Popular people are unhappy because they have to get into scandalous situations). Они действительно попадают в скандальные ситуации (very often stars deliberately get into scandalous situations). Но, во-первых, они это делают для привлечения внимания (to get the public's attention), во-вторых, потому что популярность нужно постоянно поддерживать (Popularity has to be maintained all the time), и, в-третьих - самое главное – они это делают намеренно (deliberately). То есть лезть в скандалы их никто не заставляет, они делают это сами. Значит, назвать их несчастными нельзя. Может, они и несчастны, но конкретно в нашем тексте из слов автора такой однозначный вывод сделать нельзя. Наконец в последнем пункте говорится о том, что популярные люди очень талантливы и способны (Popular people are very talented and skilled). Может и так, но выше автор говорит о том, что мода капризна. Нужен ли тогда талант или умения, если все определяется капризной модой? Поэтому логика в этом утверждении теряется. В итоге следует остановить выбор на варианте 1.

G) Здесь нужно ответить на вопрос о том, как автор статьи относится к своей сестре и какие чувства к ней испытывает (How does the author feel about his sister?) В варианте 1 говорится о том, что он ее критикует (He criticizes her). Нет, он ее не критикует. Он считает ее наивной, но при этом может ее понять (I think my sister is too naive, but I can understand her). Далее в варианте 2 предлагается считать, что он относится к ней с иронией. Нет, он нигде не иронизирует над ней. И мы уже говорили о том, что он относится к ней с пониманием. В утверждении 3 сообщается, что он обвиняет ее (He accuses her). Этого в тексте тоже нет. Он нигде не говорит, что она поступает плохо и заслуживает наказания. А вот последний вариант, где говорится, что он относится к ней с снисхождением (He treats her with indulgence), подходит хорошо. Почему это снисхождение вообще возможно? Во-первых, автор статьи старше сестры на пять лет (I'm five years older than she is). Во-вторых, когда он был моложе, у него были те же заблуждения, например, о том, что все в жизни зависит только от него, а сейчас он эти заблуждения преодолел (I've already gotten over the belief that everything depends on me alone). В-третьих, он не хочет разрушать мечты сестры и не против, если она еще поживет в своих фантазиях (Let my sister live in her dreams, because in a few years her youth will be over and her illusions will dissipate). Почему? Потому что через несколько лет юность закончится и иллюзии рассеются (in a few years her youth will be over and her illusions will dissipate). Это и есть снисхождение, то есть отношение человека с большим опытом к тому, у которого опыта меньше. Выбираем последний вариант 4.

A) 3
B) 2
C) 1
D) 4 
E) 2
F) 1
G) 4