Тренировочные задания ЕГЭ по английскому. Задание 11 на выбор части предложения. Вариант 5

Для начала будет удобно перевести все части предложений, которые нужно подставить в пропуски.

1) но его голова будет свободна от графиков и таблиц
2) бесконечные ряды цифр продолжали проноситься перед его глазами
3) но что значат деньги, если ты несчастлив
4) сейчас он может провести час за просмотром фильма перед тем как пойти спать
5) хотя сейчас его рабочий день начинается даже раньше
6) сейчас это цветущий сад 
7) сочиняя отчеты о том, насколько хорошо продавались стиральные порошки

Теперь перейдем к пропускам.

A) Предложение с пропуском выглядит так: He worked as an analyst for a firm, __________ (Он работал аналитиком в фирме, __________). Скорее всего в пропуске должна содержаться информация, связанная с работой Джека. С точки зрения смысла, подойти могут варианты 3 и 7. Но между вариантом 3 и фразой, что Джек работал аналитиком, очень слабая связь. Мы вообще не знаем, сколько Джек зарабатывал на своей работе. Если бы шла речь о его зарплате, тогда вариант 3 нам сгодился бы. Но поскольку про деньги мы ничего не знаем, остановим наш выбор на пункте 7. Как раз получится связное предложение, корректное и с грамматической точки зрения: он работал аналитиком в фирме, сочиняя отчеты о том, насколько хорошо продавались стиральные порошки. Выбираем вариант 7.

B) Посмотрим на предложение: When he went to bed in the evening and prepared for sleep,  __________. (Когда он шел спать вечером и готовился заснуть, __________). Логично ожидать, что в пропуске будет идти речь о том, что происходит с Джеком перед тем, как он засыпает. По смыслу подходят варианты 1 и 2, но выбрать вариант 1 мешает союз «но». «Когда» и «но» не сочетаются в одном сложносочиненном предложении. Поэтому остается только вариант 2. Получим логичное предложение: Когда он шел спать вечером и готовился заснуть, бесконечные ряды цифр продолжали проноситься перед его глазами. Это вполне согласуется с тем, что следует в тексте дальше, а именно что Джек чувствовал себя усталым уже с утра (already in the morning he felt tired). Выбираем вариант 2.

C) Предложение выглядит следующим образом: He too would work day and night, __________. (Он тоже будет работать день и ночь, __________). Какой контекст у этого предложения? Для этого нужно посмотреть на то, что говорилось раньше. А говорилось там о том, что Джек решил переехать в деревенский дом деда и заняться сельским хозяйством (So Jack decided to move there and take up farming). При этом работа никуда не денется, в предложении прямо дают понять, что Джек будет продолжать трудиться. Следовательно, в пропуске речь должна идти о тех плюсах, которые получит Джек после переезда в деревню. Иначе в чем смысл бросать город, если он будет работать так же? В этом смысле очень хорошо подходит вариант 1. Да, Джек будет работать, но это будет другая работа без графиков и таблиц. Его голова будет свободна. По-видимому, Джек уставал именно от компьютера. Поэтому выбираем вариант 1.

D) Взглянем на предложение: __________, Jack feels less tired (__________, Джек чувствует себя менее уставшим). Если перебрать предложенные варианты по смыслу, то станется понятно, что лучше всего подходят пункты 4 и 5. Однако, если принимать во внимание контекст, то пункт 4 слабее связан с предложением, чем пункт 5. Выбор пункта 5 превратит придаточную часть предложения в уступительную, и связь здесь будет гораздо сильнее. Да, Джек много работает. В предыдущем предложении мы читали, что он завел кроликов, кур и корову, а также посадил овощи в огороде (He got rabbits, chickens and a cow, and planted vegetables in the vegetable garden.) Все это требует труда. И пункт 5 хорошо продолжает эту мысль. Джек из-за обилия работы даже вставать раньше стал. Тем не менее устает он меньше. Почему? Потому что он добился своей цели – избавился от компьютера. Поэтому пункт 5 подходит лучше, чем 4, значит, выбираем его. 
 
E) Переведем предложение: Whereas he used to sit at the computer for 10 hours a day, __________. (Тогда как раньше он обычно сидел за компьютером по 10 часов в день, __________). Понятно, в пропуске должна быть информация о том, что теперь Джек не сидит по 10 часов в день за компьютером. Этого требует слово whereas, «тогда как». Лучшим вариантом будет 4. Да, Джек не убрал компьютер из своей жизни полностью, он, например, смотрит на нем фильмы перед сном, но тратит на это гораздо меньше времени, всего час. Выбрав вариант 4, мы сохраним противопоставление пропущенного фрагмента и первой части предложения. Раньше Джек сидел много, а теперь мало. Предложение будет логичным и корректным грамматически. Поэтому пишем вариант 4.

F) Посмотрим на предложение с пропуском: Maybe you can make more money in the city, __________ ? (Может быть, можно заработать больше денег в городе, __________ ?) Здесь тоже чувствуется противопоставление. То есть в городе можно заработать, но тем не менее что-то здесь не так. Мы ожидаем в пропуске фразу с союзом «но». С грамматической точки зрения, подходят варианты 1 и 3. Однако вариант 1 мы уже использовали, найдя для него хорошее соответствие. Кроме того, от пропуска мы ожидаем вопросительной конструкции и с этой точки зрения вариант 1 не подходит. Значит, остается вариант 3. И действительно, получается, что мы развиваем тему денег. Выбирая вариант 3, мы ставим по сомнение ценность денег, когда они не приносят счастья. Это вполне выражает смысл всего текста, иначе зачем бы тогда Джек покидал город? Поэтому останавливаем выбор на варианте 3.

G) Наконец последнее предложение: Whereas his grandfather's vegetable garden used to be in disrepair, __________. (Тогда как раньше огород дедушки был в запущенном состоянии, __________). Здесь снова противопоставление, которое мы всегда ждем, когда есть слово whereas, «тогда как». То есть для пропуска нам нужен фрагмент, где говорится, что теперь сад другой, он больше не запущен. Очевидно, что идеально здесь подходит вариант 6. Да, огород теперь приведен в порядок, это цветущий сад. Джек своим трудом сделал его таким. Поэтому однозначно вариант 6.

A) 7
B) 2
C) 1
D) 5
E) 4 
F) 3
G) 6